Recherchebilanz: Wünschelrute

Der Glaube an die Esoterik wächst. Uri Geller und Call-In-Tarot-Damen erfreuen sich im Fernsehen steigender Beliebtheit. Verlassen sich viele Menschen nicht mehr auf die Wissenschaft, greifen sie immer häufiger zu alternativen Heilmethoden, wie Reiki oder Handauflegen - Dinge, die rational denkende Menschen erst einmal stutzen lassen. Eine andere Spielart ist das Rutengehen. Aber ist es nur Hokus-Pokus und ein Abzockertrick? Oder steckt dahinter mehr und die Wünschelrutengänger können durch ihr Wissen tatsächlich die Beschwerden der Patienten lindern?

2.) Recherche

Die Ausgangssituation

Das Informieren aus unabhängigen Quellen ist bei diesem Thema schwierig, auch wenn anfangs eher in die Breite gegangen wird. Bei der Internet-Recherche sind entweder eindeutig esoterisch angehauchte Seiten, Websites von Schulmedizinern oder selbsternannten Skeptikern zu finden. Daher haben wir in beide Richtungen recherchiert, uns Informationen besorgt, und diese von zuverlässigen Personenquellen bewerten lassen. Dazu gehören die Existenz von Wasseradern und deren schädliche Wirkung auf den Menschen. Außerdem interessierte uns auch die Existenz von Erdstrahlung. Das Problem dabei: auch Wissenschaftler sind in diesen Belangen nicht völlig neutral.

Die Wissenschaftler

So sagt beispielsweise der Münsteraner Naturwissenschaftler Prof. Dr. Michael Meisterernst - seines Zeichens Strahlenwissenschaftler: „Es gibt keinen Nachweis, dass Wasser strahlt - im Gegenteil - Wasser absorbiert Strahlung. Sollte wirklich jemand geheilt werden, geschieht das durch den Placebo-Effekt.“. Meisterernst empfiehlt uns, dazu noch einen Psychologen zu befragen.

Dipl.-Psychologe Steffen-Peter Ballstaedt ist auch prompt der gleichen Meinung: „Der Placebo-Effekt kann bis zu 50% der Heilungswirkung ausmachen, auch bei herkömmlichen Medikamenten oder Behandlungen. Man darf allerdings auch nicht außer Acht lassen, dass die Rutengänger oft mit nicht ganz offenen Karten spielen.“ Psycho-Tricks möchte Ballstaedt dazu nicht sagen, aber die Rutengänger nehmen ihre Umwelt einfach sehr gut wahr und platzieren die gesammelten Informationen an den passenden Stellen im Gespräch. Ein leerer Platz im Ehebett: „Hier ist evtl. jemand gestorben“; Kopfschmerztabletten liegen auf dem Küchentisch: „Sie leiden bestimmt an Kopfschmerzen“. „Ich denke, dass der Carpenter-Effekt eine gute Erklärung ist, wenn die Rute ausschlägt. Das heißt, dass der Wunsch des Rutengängers einen unbewussten Reiz auslöst und so die Rute ausschlagen lässt. [...] Die Leute verlassen sich blind auf den Rutengänger. Sie können das selbst nicht nachprüfen und sind diesem ausgeliefert.“Außerdem hatten wir Kontakt zu Professor Christian Becke der FH Münster (Fachbereich Ver- und Entsorgung), der seinen Studenten das Wahlfach „Wünschelrute“ anbietet. Dort zeigt er, wie man mit Ruten Wasseradern finden kann. Er wollte uns unter der Voraussetzung, dass wir nicht nur in die „negative Richtung“ recherchieren, gerne Auskunft geben. Wir beteuerten unsere ernsthaften Absichten zu diesem Thema. Er aber antwortete uns daraufhin nicht mehr. Telefonischer Kontakt ließ sich später auch nach mehreren Versuchen nicht mehr herstellen.

Die Krankenkassen

Selbst wenn viele davon überzeugt sind, dass Wünschelrutengänger der Gesundheit helfen, die Krankenkassen übernehmen bisher keinerlei Kosten. Sie sind an das Sozialgesetzbuch gebunden, das in den Leistungskatalog nur wissenschaftlich anerkannte Heilungsmethoden übernimmt. „Wer heilt, hat Recht“ gilt hier nicht. „Es bedarf harter Fakten, nicht Hokuspokus“, ist die Aussage von Karl-Josef Steden von der AOK-Pressestelle.

Das Bundesministerium

Was sagt das Bundesministerium für Gesundheit zu dem Thema. Ist dort etwas über gesundheitliche Problematik im Bezug auf Wasseradern bekannt? Gibt es bei uns eigentlich solche „Wasseradern“? Die Antwort ist ein schlichtes „Nein!“ und der Verweis zum nächsten Bundesministerium. Das Bundesministerium für Umwelt bittet uns um eine Anfrage per eMail. Diese wird kurze Zeit später vom Pressesprecher beantwortet - wieder mit einem Verweis. Zum einem wird uns die „Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften“ empfohlen - mit denen wir bereits Kontakt aufgenommen hatten - , außerdem kommt ein neues Bundesamt ins Spiel. „Zu Umweltweinflüssen allgemein können Sie sich auch an das Bundesumweltamt wenden [...] Siehe auch: Aktionsprogramm Umwelt und Gesundheit.“ Das machen wir - und werden wieder verwiesen, dieses Mal aber direkt per Telefon an das Bundesamt für Strahlenschutz (BfS). Der Pressesprecher des BfS fordert unsere Anfrage per eMail an. Sie bleibt unbeantwortet.

Die Skeptiker

Einen klaren Standpunkt vertritt die Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (GWUP) - ein Zusammenschlusses von Naturwissenschaftlern, die gegen Aberglaube und Pseudowissenschaftler vorgehen. Wünschelrutengänger sind den selbsternannten Skeptikern ein besonderer Dorn im Auge. Experte für das Thema innerhalb der Gesellschaft ist Dr. Rainer Wolf: Er steht den Wünschelrutengängern kritisch gegenüber: „Ich halte nichts davon. Wünschelrutengänger sind ein gutes Beispiel für Selbsttäuschungen und das unbeirrbare Festhalten an den eigenen Behauptungen, auch wenn sie experimentell falsifiziert worden sind. Jährlich führt die GWUP einen Doppelblindversuch dazu durch und bisher ist er immer negativ ausgefallen. Der Carpenter-Effekt führt dazu, dass der Rutengänger die Rute ausschlagen lässt. Ganz unabhängig davon, wo das gesuchte Objekt ist.“
Betrüger sind Wünschelrutengänger Wolfs Meinung nach dennoch nicht, denn „ein Betrüger täuscht bewusst seine Klientel. Rutengänger hingegen täuschen nicht nur ihre zahlungswilligen Kunden, sondern vor allem auch sich selbst.“Warum sich dennoch zahlreiche Leute in die Obhut von Wünschelrutengängern begeben, ist auch für Wolf nicht klar. „Denkfähige Menschen sollten eigentlich fähig sein, rationale Schlüsse zu ziehen, aber das ist in der Praxis leider nicht der Fall.“
Vielleicht ist das auch der Grund, wieso Wünschelrutengänger legal arbeiten dürfen, denn „sie arbeiten mit Scheinbehandlung, also Placebos. Würde man das verbieten, wäre davon praktisch die ganze alternative Medizin - Akupunktur, Homöopathie, Handauflegen, anthroposophische Mittel, Heilstein Behandlung, uvm. - betroffen. Der Placebo-Effekt spielt in der menschlichen Psyche eine große Rolle. Gleichzeitig kann auch die reine Angst vor so genannten Erdstrahlen krank machen, selbst wenn sie gar nicht existieren.“
Wolf zieht den Schluss, dass es auch nicht unbedingt widersprüchlich ist, dass manche Wünschelrutengänger mit Ärzten kooperieren, „wenn sie den Heilungsprozess fördern. Fast alle Mediziner setzen - mit oder ohne ihr Wissen - bei ihren Behandlungen auch Placebos ein. Ich halte es aber für einen Irrweg, wenn dabei Heilmethoden eingesetzt werden, die die Menschen verdummen.“

Die Kunden

Familie Goldmann (Name von der MV-Redaktion geändert) aus dem Münsterland ist alles andere als skeptisch. Ihnen hat ein Rutengänger sehr geholfen. Keine Abzocke, kein Unfug. In einem Interview erzählen Michaela und Herbert Goldmann von Ihren Erlebnissen mit Wünschelrutengänger Jürgen Tenhündfeld. Allerdings bezeichnen sie sich generell als „eher abergläubisch“. Auch den Placebo-Effekt halten sie für möglich. Es sei auch nicht schlimm: „Hauptsache es hilft!“ Außerdem war das Thema Geld bei ihrem Rutengänger kein Thema, nur Sprit-Geld wollte er. „Der Arzt kann mit Tabletten helfen, aber man muss in seinem Umfeld auch etwas ändern, damit die Tabletten wirken können“, sagt Michaela Goldmann. Der Rutengänger ist nach Ansicht der Familie ein erfahrener Mann und kennt sich gut mit Wasseradern und Erdstrahlung aus. Sie durften sogar selbst mit der Rute gehen und haben die magnetische Anziehung der Wasseradern gespürt. „Wir leben jetzt gesünder und schlafen besser.“ Nach unserer Recherche haben Sie den Rutengänger noch einmal bestellt, um zu prüfen, ob die Rute an den gleichen Stellen ausschlägt, wie vor ein paar Jahren. Nach dem Treffen mit Tenhündfeld haben wir uns noch einmal bei Familie Goldmann gemeldet. Laut Aussage der Familie Goldmann hat er keine Wasseradern im Haus finden können. Der Grund: Familie Goldmann hat sich inzwischen ein Gerät gekauft, dass die Strahlen absorbieren soll.

Die Rutengänger

Als erstes haben wir den „Geopathologen“ Johannes Wyes einen Tag lang bei seiner Arbeit begleitet. Zwei allein stehende Frauen nahmen seine Hilfe in Anspruch. Bei dem ersten Termin verhaspelte sich der Rutengänger Wyes häufig und wurde zum Teil von uns oder der Kundin selbst auf seine Widersprüche hingewiesen. Seine Vorgehensweise wirkte sehr unseriös. Die meisten Dinge, die er feststellte, legte er sich im Nachhinein zurecht. Nach dem Motto „Angriff ist die beste Verteidigung“ wies Wyes in für ihn unangenehmen Situationen auf die Gesundheit seiner Kundin hin. Am Ende - nach 45 Minuten in der Wohnung - kassierte er 250 Euro in bar ab.

Allerdings gibt es auch Rutengänger die es anders machen und nicht als Abzocker auftreten. Egal wie viel Zeit er für einen „Patienten“ aufwändet, er verlangt nur eine freiwillig Spende für Benzin nach dem Motto „Wer nichts hat, muss nichts zahlen“.
Er dokumentiert alle seine Gänge in einem Buch, das er uns auch zeigte. Über 5500 Rutengänge sind hier mit Datum und Adresse notiert. 600 Krebsfälle sind darunter. Außerdem stehen ca. 45 Ärzte in den Buch, die ihn tweilweise auch weiterempfehlen.

Wir haben den 77-jährigen Jürgen Tenhündfeld aus Gronau-Epe im Münsterland begleitet, der auch schon bei Familie Goldmann nach Wasseradern gesucht hat. Auf die Fragen, warum Erdstrahlung noch nicht wissenschaftlich nachgewiesen werden kann, antwortet er ausweichend: „Das ist ja alles schon bewiesen, das kommt nur nicht an die Öffentlichkeit“. Er wittert hier eine Verschwörung der Ärzte und Pharmaindustrie. „Wenn man herausbekommt, dass man Krebs ganz einfach vorbeugen kann, können die Ärzte natürlich nicht mehr soviel Geld verdienen.“

Tenhündfeld vertritt die Meinung, dass es keinen Krebs ohne Strahlung gibt. Krebs durch Strahlung sei nachgewiesen. Dass man Krebs z.B. durch Rauchen bekommt, hält er nur für Vermutungen.